【関連のオススメ商品】
| Norton Internet Security 2009 スモールオフィスパック 10ユーザー
シマンテック
￥ 30,135（税込）
￥ 23,220（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：2402位
|
|
| HD革命/Eraser Ver.2
アーク情報システム
￥ 5,229（税込）
￥ 4,706（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：1988位
|
|
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ESET Smart Security 優待アップグレード
キヤノンITソリューションズ
￥ 5,040（税込）
￥ 4,076（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：1915位
カスタマーレビュー数：9
【くちコミ情報】
残念
NOD32から乗り換えましたが、ブラウザの著しい速度の低下、 タイムアウトも頻繁に起こるようになりました。 サポートにも問い合わせました。 また、他常駐ソフトのメモリを破壊したりしまいます。 そのためアンインストールして他ソフトに変えました。 たまたま私のPC環境が影響しているのかもしれませんが NOD32単体が軽快だっただけに残念です。
中身は良いけどサポートが …
NOD32 v2.7 + Outpost Fi ewall F ee からの乗り換えです．評判に違わず動作の軽快性は NOD32 と変わらないか，それ以上な感じです．が，Fi ewall 機能は Outpost より劣ります． 自動モードではルール追加が行われないようですし，対話モードで許可ルール追加出来ます が後でチェックしてみると Outgoing 側は全ポート開放で，アプリ毎にポート限定しように もルール雛形が皆無なので，ネットワークに相当詳しい猛者でないと無理があります． また結構本体バージョンアップを行っているのに we で非公開，サポートに連絡した人のみ がダウンロード場所を教えてもらえるという日本代理店のサポート体制は酷いものです． 私の環境下では最初の 3.0.561 では細かいバグが幾つか出ましたが 2008-04-16 時点での 最新版 3.0.650 ではほぼ解決しています．しかしながら現時点でのサポート体制ではネット 情報収集に長けた方以外にはお奨め出来ません． これらの点を覗けば "☆5つ +α" なソフトなので惜しいですね．
全体的には相変わらずの軽快さではありますが、
WEBアクセス保護機能が宜しくありません。一般サイト全般でのレスポンスが低下し一部表示に妙に手間取る上に、画像がランダムに(一部)表示されない不具合が生じています。(リロードを繰り返すなり、右クリックで画像表示をすれば読み込まれる) WEBアクセス保護下のIE項目のチェックボックスを×にすれば、ブラウザーに対する保護機能オフで回避は出来ます。 ウイルス、スパイウェア検出能力やフィルタリング以上のファイアーウォール能力については利用範囲内では正直分りませんが、フィルタリングについては、自動モード時に追加ルールが加えられないので、何かしら不都合があった場合は全て対話モードで(あらかじめ、もしくは要求があったその都度)設定する必要はあります。少しだけ手を加えたいという方には不便かもしれません。 フィルタリング対話モード時のルール設定は、下部に見える「設定の表示」をクリックすれば要求のあったリモートアドレス、リモートポート、ローカルポート、プロトコルの表示がされるので、絞りたくてもまったく見当がつかないという事態は避けられます。 SPAM検出は、Sma t Secu ityに切り替えてからはデフォルト設定のままで今のところ誤認識ゼロでした。 使用環境はVista 64 it、IE7 32 64 it。 * 追記。"3.0.642"では前述のWe アクセス保護利用時の不具合が解消されており、レスポンスにおいてもおおよそ問題のないレベルに改善されています。
パソコンがスッキリしました
先日までNOD32を使用していたので補完的に、ファイアーウォールはZone Ala m、アプリケーションの変更検知の為にSpyBot、迷惑メール対策を施したメーラー等々、多くのソフトを併用する必要があり若干のゴチャゴチャ感がありました。が、今回購入したEset Sma t Secu ityにはそれらの機能が全て備わっているためセキュリティー関連のソフトを大幅に減らすコトが出来ました。 また、他のアプリケーションの動作やインターネットの通信速度に与える影響については、以前の組み合わせでも十分軽かったので「重くなってしまうのでは？」と心配していましたが逆に以前より軽くなった印象です。 某雑誌のファイアーウォールテストでは散々な結果でしたが、そのテストは＜マルウェアに対するリアルタイム保護機能＞をoffにした状態で行われたようです、Eset Sma t Secu ityのファイアーウォールはNOD32のリアルタイム保護機能の一部であるインターネットモニターを拡張したもので（パッケージに記載されています）、それらの機能をoffにした状態で行われたテストに良い結果が出ないのは当然ではないかと思います。また、テストに使われたツールはほとんどのセキュリティーソフトでマルウェアとして検出対象になっている（故にマルウェア対策を切らなければテスト不可能なのです）とのことで個人的には全く心配しておりません。 詳細設定で＜厳密に保護＞を選択すると、俗に言うステルスポート機能も使えます。
NOD32の時の軽さは健在だが・・・。
今回、統合セキュリティソフトになったことでインターフェースがより分かりやすく直感的に操作できるようになっています。また、テストウイルスを実行するとデフォルトで自動的にウイルス処理してくれるので初心者に優しい設定で嬉しい。 FWがセットになったということで重さがどうなるか心配していましたが、実際に使ってみるとNOD32の時とあまり変わらないパフォーマンスで好感触。ただ、肝心のFWのアウトバウンド性能が低くKIS7.0よりかなり低いのではないかと思う。アンチウイルスとしての性能は良くてもFWの性能があまりよくないことでユーザーが別れてきそう。総合セキュリティ対策ソフトでFWの性能も重視するのであれば本製品はあまり期待にはこたえてくれないかもしれない。実際に海外のフォーラムをさっと見る限りでもテストにはあまりパスしていないようだ。実際大きく公式に発表されている訳ではないがあまり高くないと思われる。気になる方はKIS7.0など他のセキュリティソフトを選ぶのが吉。逆に、総合セキュリティ対策ソフトの中でも特に軽いタイプを求め、FWの性能がほどほどで良いのであれば本製品を使うのは悪くない選択肢だと思う。 βテストにも参加しましたが、接続が突然切れたり、ソフト自体が強制終了、回線の不安定さなど問題がありましたが、正式バージョンになってからこのような問題は一切なくなり快適になっています。ただ、発売されたばかりなのか環境によっては不安定になる場合もあるようです。実際私の環境でも不安定になります。この辺は体験版で試すのがいいと思う。いよいよ出た統合セキュリティソフトですが、NOD32からの乗り換えからの大きな性能向上がないだけにいまいち乗り換えにくい製品かなと個人的には思っているが、セキュリティソフトを１つでまとめたい、軽い総合セキュリティ対策ソフトが欲しいという方は悪くない選択肢だと思う。ただ、上記にも書いたように欠点もあるのでソフトの性質を理解したうえで乗り換えるのがベスト。余談になるが、私は購入してまもなく不安定になってしまい（動作がしっくりこない）現在はKIS7.0を使っている。ただ、決して製品が悪いのではなく、おそらくまだ出たばかりなので改善されていない部分もあるのだと思う。また、KIS7.0ほど細かい所までは作りこまれていない印象なのでこの辺も加えて考え、導入するか検討するのが良いと思う。 全体的にはNOD32の時と同じように性能と軽さのバランスがとれている製品だと思う。ただ、FWの性能があまり良くない事と、出たばかりなのか安定性の面で欠けるなどの欠点がある。そのため、NOD32+フリーのFWを組み合わせて使っている環境からの乗り換えがいまいちしっくりこない印象がある。NOD32+有料のFWを組み合わせて使っている場合は、乗り換えることにより逆にFWの性能が落ちてしまう場合もあるのでこの辺も気をつけたい所。決して悪い製品ではないが、他の統合セキュリティ対策ソフトと見比べたり、FW単体の性能を見た場合、いまいち大きく目を引く部分がなく魅力に欠けるなど少し残念に思う。FWの性能も重視したいのであれば、KIS7.0やF-Secu eなどの総合セキュリティ対策ソフトを使用するのがベストかと思うが、この辺りは実際試してみて判断するのがいいと思う。
|
|
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| F-Secure Internet Security 2009 3PC 1年版
日本エフ・セキュア
￥ 5,480（税込）
￥ 5,007（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：392位
カスタマーレビュー数：2
【くちコミ情報】
今回も実力は中々のもの
2008年版に続き批評してみます。 DeepGua dの最新バージョンを搭載してゼロデイ脅威への対抗、6つあるエンジンを3つに統合しパフォーマンスアップなど幾つか機能変更がある。初回、自動アップデートが長いことについては今バージョンでは解決している。再起動後の初回起動時アプリケーションの起動に時間がかかっていた問題は今回も気になったが、エンジン結合によるものなのか全体的に大分軽くなった印象。 私は、より確かな検出率のデータを見たいので、国際的なセキュリティ比較をしているドイツの「AV-Test.o g」の評価を参考にする。ここによれば、F-Secu eのアンチウイルスの性能は検出率99.2%と高い数値を示している。若干ではあるがKIS2009の98.4%を上回り、現段階で1位の検出率を誇るAVK2009（99.8%）に迫る勢いだ。ちなみにこれはマルウェア（いわゆるウイルス）に限定したデータ。F-Secu eはそれだけでなくアドウェア・スパイウェアに対しての検出率も99.6%と高い数値を示した。これもまた現段階でアドウェア・スパイウェアでも1位のAVK2009(99.8%)に匹敵するものがある。とは言え現段階で1位のAVK2009や他のKIS2009やF-Secu eなどはすべて上位ランクに位置する性能の高いセキュリティ対策ソフトと判断してもいいと思う。 以上ではありますが、上記のような欠点はあるものの今回も総合セキュリティ対策ソフトとしては信頼性が高く安心して使えると思う。ただ、KIS2009と比較すればどちらかと言えばKIS2009の方が安定しているかな、と個人的に思う。この辺は環境によって違う可能性もある。最後に、どのセキュリティ対策ソフトにも言えることですが、長所、短所があるので実際に試してみてどれがベストなのか判断するのがいいと思う。
いろいろな意味で安定感あり
2008バージョンに比べるとかなり軽くなりました。もちろんネットで「軽い」と言われているソフトほどではありませんが、人気ソフトとの比較では同等かそれ以上だと思います。 しかし大事なのは安定感！ ・エラーメッセージや頻繁な再起動で無用な心配をする必要がない。 ・365日のサポート体制。きちんとした対応。 ・価格の手軽さ。 ・もちろんウイルスの検出率の高さ。 欠点をあげると、ときどき自動更新に失敗することと、メールスキャンが他のソフトに比べて遅いことです。この時期になると、いろいろな体験版を試しますが、総合的に判断すると結局はこのソフトに行き着いてしまいます。確かに派手さも決定打もないんですけどね(笑)。性能は全く問題ありません。優秀なソフトです。
|
|
【関連のオススメ商品】
| 完全データ復元PRO2008 特別優待版
ジャングル
￥ 10,290（税込）
￥ 7,020（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：2264位
|
|
| F-Secure Internet Security 2009 3PC 3年版
日本エフ・セキュア
￥ 11,800（税込）
￥ 11,725（税込）
間もなく入荷します。ご注文はお早めに。商品はご注文いただいた順番にお届けします。
ジャンル内ランキング：1940位
|
|
【関連のオススメ商品】
| ESET Smart Security 5PC
キヤノンITソリューションズ
￥ 27,090（税込）
￥ 20,520（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：1916位
|
|
| Kaspersky Anti-Virus 2009 2ユーザー優待版
ジャストシステム
￥ 9,240（税込）
￥ 6,657（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：2341位
|
|
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| PowerX Hard Disk Manager 8
ネットジャパン
￥ 11,760（税込）
￥ 9,141（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：2564位
カスタマーレビュー数：3
【くちコミ情報】
もう少し詳しい説明が欲しい
イメージファイル作成を目的に購入しました。主要操作はウィザード形式になっているので簡単でいいです。 使用説明書はペラペラでソフトに収録されている物を参照にするカタチをとっています。しかし、その説明がいまいちです。概ねのことは理解できますが細かい部分になると「で、それはどういう意味？それをするにはどうしたらいいの？」と聞きたくなるような箇所があり、やや不満。 サポートはメールでだけでの対応で最初は素早く回答を下さってましたが、同じようなことを何度も聞き返したせいか、最後には回答すら無かったです(笑) ソフトによるものと思われる障害が一時期発生しましたが、再イントールなどをした結果、改善したように記憶してます。このときのサポートセンターからの回答は全く役に立たなかった。このような状況ですが、現在は問題もなく、普通に使いこなしていると思います。いや、そう信じたい…。
良い
このソフトはバックアップだけでなくパーティションの操作もできるのでかなりお買い得だと思います。 HDM8が出る前にT ue Imageを購入したのですが、私の環境では認識しないデバイスがありHDM8ではドライ バーを追加出来ることを知り購入したところ、追加せずに認識しましました。 どうやらT ue ImageよりHa d Disk Manage のほうが認識するようですし、出来なくても ドライバーを追加できるので将来性もあります。 唯一気になるのがCDで起動するときにHDM7より時間が掛かります。 それから他の方がまるで欠陥ソフトのように書かれていますが、余りに的外れです。 マニュアル9Pには太字で パーティション操作を行う前にバックアップを行って下さい と明記されています。 他社の製品にも記載されているはずです。 私は7から使っていますが、今までエラーはありません。 たとえエラーが無くてもこの手のソフトに完璧なものは存在しませんから必ずバックアップをしてから操作し ています。 マニュアルを読まずに操作し、エラーになったからといって言いがかりをつけるのは明らかにおかしいです。
パーティション変更でクラッシュ
パーティション変更をする必要に迫られて急遽ダウンロード版を購入しました。 そこで早速使ってみたところ、なんとパーティション変更後のファイル移動中にディスクエラーが発生しました。 再起動を促されて再起動してみたところ、セーフモードなどを選択できる画面までは表示されるものの、その先はどれを選択しても自動的に再起動されてしまいます。 この手のソフトでディスクがクラッシュするのは致命的ではないでしょうか。 調べてみたところ、どうやらハードディスクの一部に不良セクタがあったようで、それを認識しないでパーティション変更してしまうようです。ディスクのチェック作業が事前に行われているのにもかかわらずです。 こんなに信用できないソフトはもう使えません。 画面デザインなどはまあまあの出来だけに、基本機能がしっかりしていないのが大変残念です。
|
|
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ウイルスバスター2008 1年版 SP1対応
トレンドマイクロ
￥ 7,980（税込）
（税込）
ジャンル内ランキング：1083位
カスタマーレビュー数：8
【くちコミ情報】
更新しろというポップアップがひどい
私はウイルスバスターを購入し普通に使っていたのですが 最近不定期に「あと少しで期限が切れます。更新しませんか？ 今なら○ヶ月無料」というようなポップアップが右下に登場します。 私は問題なく代金を支払い有効期限内で使用しているのにもかかわらずいちいち出てきます。 ポップアップの中の"後で行う"をクリックしても また突然そのポップアップが表示さてどうしようもありません。 ネットゲームをフルスクリーンで遊んでいる時などは その表示がちらちら写りゲームどころではありません。
軽い…ような気がします
マカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。 当方XP-SP2 メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。 前に比べて起動時間も早いように感じます。 設定は非常に分かりやすいです。 初心者でも特に問題なし。 パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。 1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。 結果的に随分安上がりになってよかったです。 おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。
ファイアウォールが強力すぎ？
ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。 何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Sma t Secu ityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。 しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。 通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。 なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Sma t Secu ity)で、このようなことはありません。
2007よりは確かに良いが、ライバルを凌駕しているかは微妙
ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。 私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。 新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。 ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い! マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。 ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！ バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。 「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。
完璧なウィルス対策ソフトは無い
どんなウィルス対策ソフトでも長所と短所があります。 導入前に体験版で自分のＰＣで正常に動くのか、自分の用途に合っているのか検証 してから購入するほうが良いです。どんなに優れた評判があっても自分のＰＣでは 正常に動かないことがあります。ウィルスバスター２００８は扱いやすいほうだと 個人的には思います。パターンファイルの更新がウィルス感染後であれば予防と言う観点では間に合いません。 そうした場合未知のウィルスも防御できるヒューリスティック検知 に優れた製品を選ぶべきでしょう。（１００％ではないが） 感染後の駆除が目的なら駆除に優れた製品を選んでください。 基本的に感染してしまったらリカバリーしたほうがよいと思います。 総合的な評価としてウィルスバスター2008は★４つといったところでしょうか。
|
|
|
3,764ページ中 7ページ目を表示しています
（61～70件）
|
|
前へ